<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Überschätzte Krebsvorsorge &#8211; Ärzte manipulieren Patienten</title>
	<atom:link href="http://omniflow.info/2009/08/12/uberschatzte-krebsvorsorge-arzte-manipulieren-patienten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://omniflow.info/2009/08/12/uberschatzte-krebsvorsorge-arzte-manipulieren-patienten/</link>
	<description>Hilfe bei Tinnitus, Kopfschmerzen, Rückenschmerzen, Depression und Burn-Out</description>
	<lastBuildDate>Sun, 11 Dec 2011 17:17:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Wie Ärzte ihren Patienten schaden können » Beitrag » omniflow</title>
		<link>http://omniflow.info/2009/08/12/uberschatzte-krebsvorsorge-arzte-manipulieren-patienten/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>Wie Ärzte ihren Patienten schaden können » Beitrag » omniflow</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 15:03:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://omniflow.info/?p=404#comment-9</guid>
		<description>[...] Zeit hatte ich auf Studien hingewiesen, die den Nutzen der Krebsfrüherkennung in Frage stellen. (Artikel) Nun bin ich auf einen weiteren Artikel gestoßen, der meine Einschätzung zum Risiko ärztlicher [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Zeit hatte ich auf Studien hingewiesen, die den Nutzen der Krebsfrüherkennung in Frage stellen. (Artikel) Nun bin ich auf einen weiteren Artikel gestoßen, der meine Einschätzung zum Risiko ärztlicher [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert Zuhlberg, Starnberg</title>
		<link>http://omniflow.info/2009/08/12/uberschatzte-krebsvorsorge-arzte-manipulieren-patienten/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>Robert Zuhlberg, Starnberg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 20:40:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://omniflow.info/?p=404#comment-7</guid>
		<description>Wenn anstatt 5 o/oo nur 4 o/oo an den Folgen der Erkrankung sterben, so bedeutet das eine Reduzierung der Sterblichkeit um 20%! 

Und sie behaupten nun, Ärzte manipulieren und machen unnötige Angst... Was für ein Unsinn! 

Es mag richtig sein, dass viele Menschen im Umgang mit Statistiken ungeübt sind. Wenn dieser Umstand nun einhergeht mit der jeweiligen persönlichen, unfundierten Wahrnehmung von Gesundheitsrisiken, so ist es durchaus verständlich, wenn grosse Differenzen zwischen Einschätzung und tatsächlichem Risiko vorhanden sind.

Kernaussage der Untersuchung ist die Tatsache, dass die Fähigkeit Statistik zu lesen und zu interpretieren verbessert werden muss. Dies gilt aber nicht nur für Mediziner...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn anstatt 5 o/oo nur 4 o/oo an den Folgen der Erkrankung sterben, so bedeutet das eine Reduzierung der Sterblichkeit um 20%! </p>
<p>Und sie behaupten nun, Ärzte manipulieren und machen unnötige Angst&#8230; Was für ein Unsinn! </p>
<p>Es mag richtig sein, dass viele Menschen im Umgang mit Statistiken ungeübt sind. Wenn dieser Umstand nun einhergeht mit der jeweiligen persönlichen, unfundierten Wahrnehmung von Gesundheitsrisiken, so ist es durchaus verständlich, wenn grosse Differenzen zwischen Einschätzung und tatsächlichem Risiko vorhanden sind.</p>
<p>Kernaussage der Untersuchung ist die Tatsache, dass die Fähigkeit Statistik zu lesen und zu interpretieren verbessert werden muss. Dies gilt aber nicht nur für Mediziner&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

